Aguascalientes - SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES - (AGS)
Solicitud del día 23/08/2024 a la dependencia Aguascalientes - SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES - (AGS) del órgano Aguascalientes
DescripciónJimena Rojas Hernández, con domicilio en Circuito Canteros 126, Residencial Cantera, C.P. 98057, Zacatecas, Zacatecas; correo electrónico: jrojas92@live.com.mx; respetuosamente solicito información sobre asuntos tramitados en los juzgados del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes conforme los siguientes parámetros: ¿Cuántos procedimientos o juicios de interdicción se han promovido en los juzgados del tribunal superior de justicia del estado desde el 16 de octubre de 2013? ¿Cuántas declaratorias de estado de interdicción se han revocado desde el 16 de octubre de 2013? Conforme la pregunta anterior ¿cuántas han sido revocadas en cumplimiento a una sentencia de amparo que señale la inconstitucionalidad del estado de interdicción? A partir del 1 de enero de 2018 ¿cuántas solicitudes de procedimientos o juicios de interdicción se han desechado por considerar que la figura de la interdicción es inconstitucional y/o inconvencional? Conforme la pregunta anterior ¿en cuántas resoluciones se cita el Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad A/HRC/37/56? A partir del 1 de enero de 2018 ¿cuántas solicitudes de procedimientos para establecer sistemas de apoyos y salvaguardias en favor de personas con discapacidad? Conforme la pregunta anterior, en caso de existir algún procedimiento ¿en qué vía se tramitó? A partir del 1 de enero de 2018 ¿cuántos procedimientos para establecer sistemas de apoyos y salvaguardias concluyeron en el establecimiento de un sistema de apoyo en favor de persona con discapacidad? Conforme la pregunta anterior ¿en cuántas resoluciones se cita el Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad A/HRC/37/56? ¿El Tribunal cuenta con un Protocolo o metodología especializado para establecer sistemas de apoyos y salvaguardias en favor de personas con discapacidad? De ser el caso, favor de proporcionar copia del mismo. Finalmente, solicito que la presente solicitud de atienda conforme los principios en materia de transparencia y acceso a la información pública y en respeto a los derechos de petición y acceso a la información. Por lo anteriormente expuesto y fundado, a esta Unidad de Transparencia, solicito por así proceder: PRIMERO. Tenerme por presentada en los términos del presente escrito, formulando la petición indicada. SEGUNDO. Emitir respuesta en breve término y notificarla a la suscrita conforme a derecho. PROTESTO LO NECESARIO Zacatecas, Zacatecas, a 23 de agosto de 2024. Jimena Rojas HernándezRespuesta del día04/09/2024Texto de respuestaEXPEDIENTE: PAI. PJE. 0190/2024 PNT 010053524000190 INSTANCIA VINCULADA: • ÁREA DE INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍAS • JUZGADO SEXTO FAMILIAR. Aguascalientes, Ags. Resolución de la Unidad de Transparencia del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, correspondiente al cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. A N T E C E D E N T E S: I. Solicitud de información. El veintitrés de agosto de dos mil veinticuatro se recibió a través de correo electrónico solicitud de información ante esta Unidad de Transparencia, misma que con fundamento en el artículo 123 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública se registra en la Plataforma Nacional de Transparencia bajo el número de folio 010053524000190. 1. Misma que radica en lo siguiente. [“… Jimena Rojas Hernández, con domicilio en Circuito Canteros 126, Residencial Cantera, C.P. 98057, Zacatecas, Zacatecas; correo electrónico: jrojas92@live.com.mx; respetuosamente solicito información sobre asuntos tramitados en los juzgados del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes conforme los siguientes parámetros: ¿Cuántos procedimientos o juicios de interdicción se han promovido en los juzgados del tribunal superior de justicia del estado desde el 16 de octubre de 2013? ¿Cuántas declaratorias de estado de interdicción se han revocado desde el 16 de octubre de 2013? Conforme la pregunta anterior ¿cuántas han sido revocadas en cumplimiento a una sentencia de amparo que señale la inconstitucionalidad del estado de interdicción? A partir del 1 de enero de 2018 ¿cuántas solicitudes de procedimientos o juicios de interdicción se han desechado por considerar que la figura de la interdicción es inconstitucional y/o inconvencional? Conforme la pregunta anterior ¿en cuántas resoluciones se cita el Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad A/HRC/37/56? A partir del 1 de enero de 2018 ¿cuántas solicitudes de procedimientos para establecer sistemas de apoyos y salvaguardias en favor de personas con discapacidad? Conforme la pregunta anterior, en caso de existir algún procedimiento ¿en qué vía se tramitó? A partir del 1 de enero de 2018 ¿cuántos procedimientos para establecer sistemas de apoyos y salvaguardias concluyeron en el establecimiento de un sistema de apoyo en favor de persona con discapacidad? Conforme la pregunta anterior ¿en cuántas resoluciones se cita el Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad A/HRC/37/56? ¿El Tribunal cuenta con un Protocolo o metodología especializado para establecer sistemas de apoyos y salvaguardias en favor de personas con discapacidad? De ser el caso, favor de proporcionar copia del mismo. Finalmente, solicito que la presente solicitud de atienda conforme los principios en materia de transparencia y acceso a la información pública y en respeto a los derechos de petición y acceso a la información. Por lo anteriormente expuesto y fundado, a esta Unidad de Transparencia, solicito por así proceder: PRIMERO. Tenerme por presentada en los términos del presente escrito, formulando la petición indicada. SEGUNDO. Emitir respuesta en breve término y notificarla a la suscrita conforme a derecho. PROTESTO LO NECESARIO Zacatecas, Zacatecas, a 23 de agosto de 2024. Jimena Rojas Hernández. …”] II. Acuerdo de radicación. Por acuerdo del veintitrés de agosto de dos mil veinticuatro, la Titular de la Unidad de Transparencia del Poder Judicial del Estado, una vez analizada la naturaleza la determino procedente ordenando abrir el expediente PAI. PJE. 0190/2024 PNT 010053524000190. III. Requerimiento de información. Mediante oficio U.T. 0293/2024 y U.T. 0305/2024 signados por la Titular de la Unidad de Transparencia del Poder Judicial del Estado, solicitó al Director del Área de Innovación y Tecnologías del Poder Judicial del Estado así como al Juzgado Sexto de lo Familiar del Estado para que se pronunciaran sobre la existencia o no de la información, para la procedArchivo adjuntoDescargarFolioAGS-IP-010053524000190