Aguascalientes - FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES - (AGS)
Solicitud del día 30/10/2024 a la dependencia Aguascalientes - FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES - (AGS) del órgano Aguascalientes
DescripciónC. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN TURNO. denunciapgr@fgr.org.mx / vua.fecor@fgr.org.mx P R E S E N T E. Suscribe por propio derecho el C. LUIS ELISEO ARTEAGA URIBE, en carácter de denunciante; ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio del presente ocurso y en alcance a la denuncia formulada el día de ayer, siendo este el LUNES 24 DE JUNIO DE 2024, data en la que el suscrito presente formalmente una denuncia en contra de la C. ERNESTINA CARRO ROLDÁN, PROCURADORA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TLAXCALA, esto con motivo de su indebida, ilícita e ilegal forma de conducirse durante la tramitación del JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, registrado bajo el número de expediente: 1068/2023, del cual conoció la MESA F concerniente al JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TLAXCALA, y de la cual, cabe señalar que el infrascrito la realice ante la probable comisión del delito de FRAUDE, en su modalidad de FRAUDE PROCESAL; es ante tales consideraciones que, en este acto me permito reconsiderar el ilícito por el cual denunció penalmente a dicha funcionaria local, precisando ante esta Representación Social Federal que, por la naturaleza antijurídica del ilícito previamente enunciado, no podríamos estar ante la comisión del mismo por tratarse de una conducta que se suscita entre particulares, siendo por tal motivo que los actos u omisiones que se le imputan hoy aquí a la Autoridad Responsable en comento, muy probablemente encuadraría aún mejor en lo tipificado por la fracción V del artículo 254 del CÓDIGO PENAL FEDERAL, y los cuales, corresponden al delito de EJERCICIO ILÍCITO DE SERVICIO PÚBLICO, tal y como se exhibe a continuación: SE ANEXA DOCUMENTOCOMPLETO DELASOLICITUD DE INFORMACIÓN. Respuesta del día31/10/2024Texto de respuestaAguascalientes, Aguascalientes, a treinta y uno de octubre del dos mil veinticuatro. Vista la solicitud registrada en la Plataforma Nacional de Transparencia con el número de folio 010054824000715, asignada a la Unidad de Transparencia de la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes en treinta de octubre del dos mil veinticuatro. Consecuentemente con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2 fracción IX, 4, 6, 10, primer párrafo, 11 primer párrafo, 12, 44 y 71 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Aguascalientes y sus municipios, 121, 123, 124 y 125 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, téngase por recibida la solicitud de referencia, ábrase expediente y regístrese en el Libro de Gobierno con el número que le corresponda, siendo éste el PNT. 714 010054824000715/2024. De igual manera téngasele como señalado de su parte correo electrónico y/o domicilio para oír y recibir notificaciones indicado en la Plataforma Nacional de Transparencia. En atención a su solicitud de información en la que requiere: …” C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN TURNO. denunciapgr@fgr.org.mx / vua.fecor@fgr.org.mx P R E S E N T E. Suscribe por propio derecho el C. LUIS ELISEO ARTEAGA URIBE, en carácter de denunciante; ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio del presente ocurso y en alcance a la denuncia formulada el día de ayer, siendo este el LUNES 24 DE JUNIO DE 2024, data en la que el suscrito presente formalmente una denuncia en contra de la C. ERNESTINA CARRO ROLDÁN, PROCURADORA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TLAXCALA, esto con motivo de su indebida, ilícita e ilegal forma de conducirse durante la tramitación del JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, registrado bajo el número de expediente: 1068/2023, del cual conoció la MESA F concerniente al JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TLAXCALA, y de la cual, cabe señalar que el infrascrito la realice ante la probable comisión del delito de FRAUDE, en su modalidad de FRAUDE PROCESAL; es ante tales consideraciones que, en este acto me permito reconsiderar el ilícito por el cual denunció penalmente a dicha funcionaria local, precisando ante esta Representación Social Federal que, por la naturaleza antijurídica del ilícito previamente enunciado, no podríamos estar ante la comisión del mismo por tratarse de una conducta que se suscita entre particulares, siendo por tal motivo que los actos u omisiones que se le imputan hoy aquí a la Autoridad Responsable en comento, muy probablemente encuadraría aún mejor en lo tipificado por la fracción V del artículo 254 del CÓDIGO PENAL FEDERAL, y los cuales, corresponden al delito de EJERCICIO ILÍCITO DE SERVICIO PÚBLICO, tal y como se exhibe a continuación: SE ANEXA DOCUMENTOCOMPLETO DELASOLICITUD DE INFORMACIÓN.?”… Sobre el particular la Unidad de Transparencia procedió al análisis de la solicitud de información por lo que de conformidad con los artículos 84 fracción IV de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes y 45 y 131 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública se pretende dar contestación a la solicitud de información mediante el presente acuerdo. 1) En atención a su solicitud de información el objeto de la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes es atender asuntos que se atribuyen al Ministerio Publico , este órgano autónomo cuenta con una Unidad de Transparencia la cual se encarga de la difusión, divulgación, solicitud, integración, concentración, actualización, protección y sistematización de la información con la finalidad de ponerla a disposición de los particulares, por lo anteriormente mencionado no se conoce de actos realizados por el Poder Judicial del Estado de Aguascalientes ni de su administración. 2) Sobre el particular no somos la autoridad competente para conocer de aquellas denuncias que correspondan al fueroArchivo adjuntoDescargarFolioAGS-IP-010054824000715