Hacer tu solicitud
Pidala.info no recibe solicitudes. Puedes hacer la tuya, gratis, a Oaxaca - TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO - (OAX). Así se hace:
- Elige por dónde. En la Plataforma Nacional de Transparencia, en la Unidad de Transparencia de la dependencia, por correo electrónico o por correo postal.
- Describe la información que buscas. Sé concreto: qué documentos, de qué periodo y de qué área. No tienes que decir para qué la quieres.
- Indica cómo quieres recibirla (consulta directa, copias o medio electrónico) y un medio para recibir avisos. En la Plataforma los avisos llegan por la misma plataforma.
- Guarda el folio. Es el número con el que das seguimiento a tu solicitud.
- Espera la respuesta. El plazo es de hasta 20 días, ampliable 10 más con justificación. Si te piden aclarar o completar tu solicitud, el plazo vuelve a empezar cuando respondas.
- Costos. Pedir es gratis. Solo pueden cobrar copias, envío o certificación, y hasta 20 hojas simples la entrega no tiene costo.
- Si no te responden o no estás de acuerdo, tienes 15 días para presentar un recurso de revisión ante la autoridad garante (en el Gobierno Federal, Transparencia para el Pueblo) o ante la Unidad de Transparencia.
Antes de escribir, revisa en Pidala.info cómo se preguntó antes a esta dependencia: las solicitudes que obtuvieron información son buenos modelos. No copies datos personales de otras personas.
Según la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (2025), artículos 14, 15, 124 a 127, 130, 134, 143 y 144.
📑Oaxaca - TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO - (OAX)
Solicitud del día 04/12/2023 a la dependencia Oaxaca - TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO - (OAX) del órgano Oaxaca
- Solicitud04/12/2023
- Fecha límite09/01/2024
- Respuesta09/01/2024
Solicitud
DescripciónLa transparencia y la rendición de cuentas son pilares imprescindibles en los sistemas democráticos, toda vez que las decisiones que se tomen por parte del gobierno, obligatoriamente deben estar al alcance de los ciudadanos de una manera accesible, visible, clara y veraz, en estricto apego a la ley, pues uno de los principales objetivos de la transparencia y rendición de cuentas es poder generar confianza por parte de la ciudadanía hacia el sistema gubernamental, en este caso recobrar la confianza de quienes nos imparten justicia, ya que al participar, escuchar, analizar y exigir a la autoridad, se genera y nutre un círculo virtuoso, es decir, si el gobierno informa a la ciudadanía sobre todas las actividades del quehacer gubernamental, dando como resultado una mayor confianza entre la ciudadanía, evitando o confirmando información difundida en los medios de comunicación, en tal sentido solicitamos lo siguiente: 1. LOS CRITERIOS PARA DEFINIR LOS PERFILES IDONEOS PARA OCUPAR EL CARGO DE JUECES EN RELACION A LAS CONVOCATORIAS AL CONCURSO LIBRE PARA LA DESINACION DE JUECES Y JUEZAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE OAXACA, PARA CUBRIR NUEVE PLAZAS, LAS CUALES SERÁN ASIGNADAS A LA MATERIA CIVIL, FAMILIAR, MERCANTIL Y PENAL ; ASI COMO A LA CONVOCATORIA AL CONCURSO LIBRE PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES Y JUEZAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE OAXACA, PARA CUBRIR CUATRO PLAZAS, LAS CUALES SERAN ASIGNADAS AL SISTEMA ACUSATORIO PENAL PUBLICADOS EN EL PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO DE OAXACA EL DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 2. ADJUNTAR LA DOCUMENTACION COMPROBATORIA DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROCESO QUE DEFINE LAS DOS CONVOCATORIAS 3. EL CURRICULUM DE LOS ASPIRANTES A LAS RESPECTIVAS CONVOCATORIAS 4. LOS EXAMENES Y RESULTADOS DE ESTOS DE CADA UNO DE LOS PARTICIPANTES CONFORME A LAS ETAPAS DE LAS CONVOCATORIAS RESPECTIVAS 5. LOS DICTAMENES EMITIDOS EN CADA UNA DE LAS ETAPAS DE LAS RESPECTIVAS CONVOCATORIAS 6. DOCUMENTO COMPROBATORIO SI SE TOMO EN CUENTA LOS POSIBLES CONFLICTOS DE INTERES ENTRE PARTICIPANTES DE LAS CONVOCATORIAS RESPECTIVAS 7. EL MOTIVO POR EL CUAL NO SE TOMO EN CUENTA LA EQUIDAD DE GENERO PARA DECLARAR VENCEDORES DE MANERA EQUITATIVA A JUECES Y JUEZAS PARA CUBRIR LAS NUEVE PLAZAS, PARA LA MATERIA CIVIL, FAMILIAR, MERCANTIL Y PENAL ; PUESTO QUE 6 HOMBRES FUERON ELEGIDOS VENCEDORES Y SOLO 2 MUJERES 7. EL MOTIVO POR EL CUAL NO SE TOMO EN CUENTA LA EQUIDAD DE GENERO PARA DECLARAR VENCEDORES DE MANERA EQUITATIVA A JUECES Y JUEZAS PARA CUBRIR LAS CUATRO PLAZAS PARA EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL, PUESTO QUE FUERON ELEGIDOS VENCEDORES 3 MUJERES Y SOLO 1 HOMBRERespuesta
Respuesta del día09/01/2024Texto de respuestaPor oficio PJEO/CJ/DPI/UT/00.01.01/0050/2024, con el cual se da respuesta a su petición. En caso de presentar problemas para la descarga del archivo adjunto, favor de enviar correo electrónico a [email protected] o [email protected], con los datos de identificación del folio de la petición.Archivo adjuntoDescargarRespuestaDocumenta la respuesta en medio electrónicoTipo de respuesta (agrupación de Pidala.info)Entrega de información en el medio indicadoMedio de entregaElectrónico a través del Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información de la PNTDatos adicionales
FolioOAX-IP-201175023000525EstatusTerminadaTipo de solicitudInformación públicaMedio de presentaciónElectrónicaPrórrogaSiPrevenciónNoDisponibilidadNoQuejaNoFecha límite de respuesta09/01/2024Fecha de término de la solicitud09/01/2024Órgano garanteOaxacaSector de la dependenciaPoder JudicialEnlaces
Fuentes de datos
Plataforma Nacional de Transparencia (PNT)
Solicitudes de acceso a la información publicadas por los sujetos obligados en la PNT. Pidala.info las publica tal como aparecen en la PNT, sin modificaciones.
Última importación de estos datos18/11/2024