Oaxaca - SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA - (OAX)
Solicitud del día 07/08/2024 a la dependencia Oaxaca - SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA - (OAX) del órgano Oaxaca
DescripciónCuál es la opinión del titular de la dependencia respecto a que la Subsecretaria de medio ambiente Diana Karina Hodich Toledo es exhibida por robarle a su esposo DINERO Y BIENES MATERIALES, que opinan que se sigue exhibiendo en sus redes sociales por todo lo que ROBO con lentes del esposo? Con valor de 11 mil pesos y gorra GUCCI con valor de 12 mil pesos, QUE VALORES TIENE SEGÚN LA OPINIÓN OFICIAL DEL TITULAR DE LA DEPENDENCIA? ADJUTO CAPTURAS DEL CHAT DE WHATSAPP FILTRADO EN REDES YA QUE EL TEMA SE HA VUELTO VIRAL ADJUNTO LA PUBLICACIÓN DEL ESPOSO DENUNCIANDO ROBO SOLICITO OPINION ESPECIFICA DEL TITULAR RESPECTO A LAS ACTITUDES EJERCIDAS POR LA SUBSECRETARIA EN ACCIONES DE ROBO Y DELITOS COMETIDOS POR ELLA ASI COMO EXHIBIRSE CON ARTICULOS ROBADOS DE LUJORespuesta del día09/08/2024Texto de respuestaUna vez analizada su solicitud de información, se observa que refiere que requiere opinión especifica del titular respecto de las actitudes ejercidas por la Subsecretaria, por lo que que la información solicitada no es información pública ya que no se encuentra en los supuestos de ser obtenida, modificada o en posesión de este sujeto obligado; aunado a lo anterior, no es información que pueda ser considerada de interés público, en vista de que no resulta útil para comprender las actividades que en uso de sus atribuciones tiene asignadas este sujeto obligado en su carácter de Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, derivado de lo anterior al no precisar la documentación que pudiera contener la información que solicita, o bien constituya una consulta, lo que acontece en la solicitud de información de referencia. Aunado a lo anterior, su solicitud de información se encuentra realizada de manera irrespetuosa, ya que establece calificativos denostativos al aseverar que la persona de quien requiere información realizo acciones constitutivas de delitos como robo exhibiéndola como “ratera” como se aprecia en los anexos de su solicitud de información; por lo que con fundamento en lo establecido en el artículo 128 párrafos cuarto, quinto y sexto, no es posible dar atención a su solicitud de información. Sirve de apoyo el Criterio Reiterado para Sujetos Obligados (vigente), con clave de control SO/016/2017, emitido por el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, que a continuación se transcribe: Expresión documental. Cuando los particulares presenten solicitudes de acceso a la información sin identificar de forma precisa la documentación que pudiera contener la información de su interés, o bien, la solicitud constituya una consulta, pero la respuesta pudiera obrar en algún documento en poder de los sujetos obligados, éstos deben dar a dichas solicitudes una interpretación que les otorgue una expresión documental.Archivo adjuntoDescargarFolioOAX-IP-201182124000142